Durante una hora, estuvieron preparando lo que se había anunciado como una contraofensiva a las opiniones y estadísticas divulgadas por el jefe de Policía, comisario general Hugo Sánchez. Pero, finalmente, los fiscales recibieron la orden de aplacar la situación, y no seguir alimentando la polémica sobre la inseguridad. Sin embargo, aclararon que las cosas no quedarán así: próximamente, darán a conocer sus propias cifras y conclusiones sobre el delito. "Hemos puesto el énfasis en que acá no interesa confrontar, sino darle respuestas a una sociedad que, con todo derecho, se las está exigiendo a los Poderes públicos. Nosotros asumimos nuestra responsabilidad, y sobre eso estamos conversando", expresó el ministro fiscal, Luis De Mitri, en rueda de prensa.
La muerte de la escribana María Isabel Osores, atacada por arrebatadores en Villa Alem, fue la chispa que encendió la mecha. La mujer, fallecida hace ocho días, había sido interceptada por tres jóvenes y un hombre que ya conocen varios calabozos de la provincia. Todos habían sido procesados por episodios similares, pero nunca fueron condenados. El miércoles, Sánchez le dio estado público a una frase que, en la fuerza, se comentaba por lo bajo desde hace bastante tiempo. "El delincuente sabe que comete un delito y en 10 días sale", dijo. Dos días después, con un tono más conciliador, el ministro de Seguridad Ciudadana, Mario López Herrera, salió en apoyo del jefe de Policía. "El castigo a los delincuentes ayuda", señaló. Esto, y unas estadísticas que dio a conocer Sánchez, generó un hondo malestar entre los fiscales. Fueron ellos quienes le pidieron una reunión a De Mitri. Y, para darle más valor el encuentro, solicitaron la presencia del presidente de la Corte Suprema de Justicia, Antonio Estofán.
La reunión
El titular del alto tribunal llegó a la sede de en avenida Sarmiento al 400, poco antes del mediodía. Estuvo reunido durante algunos minutos con De Mitri en su despacho. Finalmente, ambos bajaron del segundo piso al primero. Carlos Albaca, Teresita Marnero, Adriana Reinoso Cuello, Arnoldo Suasnábar, Adriana Giannoni, María de las Mercedes Carrizo y Guillermo Herrera estuvieron por el Centro Judicial Capital. Desde Concepción llegaron los fiscales Norma Cecilia Tasquer y Edgardo Sánchez.
No bien se cerraron las puertas, comenzaron ellos a manifestarles sus inquietudes y enojos a De Mitri y a Estofán. Pero rápidamente se terminaron los planteos cuando Estofán les prohibió confrontar con el jefe de Policía o alimentar la polémica. También les dijeron que no hiciera declaraciones públicas. El silencio se extendió varios minutos hasta que los fiscales, rápidamente se retiraron. Cuando terminó la reunión, Estofán y De Mitri hablaron con los periodistas. "A la sociedad lo que le interesa no es este tipo de debate. Lo que le importa son los resultados, para lo cual está trabajando todo el Ministerio Público Fiscal", dijo Estofán. Cuando se le preguntó si la Justicia demoraba demasiado las investigaciones, contestó: "estos temas, si se los vuelca así, fríamente y sin las explicaciones que corresponden para cada uno de los casos, pueden llegar a generar creencias muy equivocadas; en eso están trabajando los fiscales, y harán una exposición que será esclarecedora". "Hay leyes que establecen sistemas de detenciones, casos en los que no se puede mantener detenidas a la persona; todo será explicado", añadió. Además, no quiso referirse a las declaraciones del comisario Sánchez. "Han sido tomadas como manifestaciones de quien viene, que es el jefe de Policía o el ministro de Seguridad". También adelantó que probablemente los fiscales sigan dialogando. "La reforma de la Ley de flagrancia, por ejemplo, tuvo su origen acá. Tengo entendido que se siguen reuniendo para modificar otras normas de Código (Procesal Penal de Tucumán)", dijo. Por último, indicó que no creía que fuera necesario citar a declarar al jefe de Policía para pedirle explicaciones.
Historia del Derecho
El ministro fiscal también dio indicios sobre los próximos pasos que tomará el cuerpo que dirige. "El jefe de Policía manifestó puntualmente cifras, y los fiscales están analizando eso para cotejarlas, valorarlas y, en su caso, mostrarlas", remarcó. Además, aclaró que la sociedad tiene derecho a reclamar si considera que no se siente segura. "Quizás haya necesidad de que se logre mayor eficacia en la investigación de los delitos", dijo.
Además, explicó la importancia de las garantías constitucionales y aclaró que ese no es el problema. "Esta es una concepción basada en ideas filosóficas recogidas en la experiencia de la historia del Derecho. Frente a regímenes políticos autoritarios, que desconocían lo subjetivo de la persona, se generó toda una corriente de pensamiento en el sentido inverso. Aquí, desde hace años ya, tanto el Derecho Penal de fondo como el Procesal penal, ponen énfasis en las garantías constitucionales. Pero eso no significa que deba haber una pugna entre el respeto por esas garantías y la eficacia en la investigación de los delitos", detalló. En ese sentido, dijo que aprovechar los adelantos que ofrece la tecnología para la etapa de instrucción dará excelentes resultados. También remarcó la necesidad de contar con más fiscales. "El Gran San Miguel de Tucumán tiene una población cada vez mayor, y nosotros seguimos con una estructura de fiscales baja en relación a eso", dijo.
Además, De Mitri le dijo a LA GACETA que considera la modificación de la Ley de flagrancia como una opción para darle respuestas a la sociedad. "Más allá de lo que dijo el jefe de Policía, nosotros analizamos lo que hacemos desde el Ministerio Público", aclaró.
Los fiscales, en tanto, se pusieron a trabajar en las cifras que sus jefes les reclamaron. Así tendrán otra oportunidad, en 48 horas, de dar su punto de vista, esta vez con números.